Eu ia postar este texto na semana em que o comercial da Oi ainda era centro das atenções da mídia, mas eu decidi esperar a poeira baixar para poder comentar deste tema. Razão pelo qual, eu queria ver até onde a Oi está querendo chegar com essa campanha. Mantendo este chavão no site intitulado Bloqueio Não, a Oi está defendendo a causa e pedindo que as operadoras parem de vender celulares bloqueados. Assim como a Oi, eu também defendo esta causa, pois vender celular bloqueado é suprimir o direito à liberdade de escolha.
Não é a primeira vez que falo que a tefefonia móvel do Brasil ainda está muito longe de atingir ao status de evoluído, pois muita coisa depende das operadoras e também do governo investir pesado na tecnologia (coisa que não faz há anos). Se for então pra vender celular bloqueado, então de que adianta vender com a tecnologia GSM, que permite a total mobilidade e liberdade do usuário usar a operadora que quiser. O celular, depois de comprado, pertence ao cliente e não à operadora. Celular desbloqueado incentiva a competitividade dentre as operadoras.
Apesar da campanha da Oi, que já conta com mais de 200 mil adeptos, será que a Anatel ou o poder legislativo federal vai considerar estas adesões? Muito mais importante da Oi aderir a esta campanha e ter grande quantidade de adeptos que são contra o bloqueio de celulares (inclusive eu), o importante, é que seja baixado uma resolução da Anatel ou que seja promulgado uma lei que proíbe esta prática que fere o direito à liberdade, já garantida na Constituição, podendo multá-los, caso isso não seja cumprido.
E por falar em outras operadoras, a TIM está vedendo em suas lojas credenciadas, celulares desbloqueados, como ela mesma coloca na entrada. Será?
